⑴ 喀什的莎車縣到阿爾塔什水電站怎麼坐車
阿爾塔什水利樞紐工程位於喀什地區莎車縣和克孜勒蘇柯爾克孜自治州阿克陶縣交界處，是葉爾羌河幹流山區下遊河段的控制性水利樞紐工程，是葉爾羌河幹流梯級規劃中「兩庫十四級」的第十一個梯級，主要由攔河壩、泄水建築物、發電引水系統、電站廠房...
⑵ 莎車縣教育系統2020年在脫貧攻堅方面取得的成果和存在的不足心得體會
高質量打贏打好教育脫貧攻堅戰
高質量打贏打好教育脫貧攻堅戰是在貧困地區大力實施教育扶貧工程，通過學生資助、師資保障、校園建設等措施，確保貧困家庭子女在各個階段都能接受公平而有質量的教育，阻斷貧困代際傳遞，消除貧困，促進共同富裕。
消除貧困、共同富裕是中國特色社會主義的根本原則，是全面建成小康社會的應有之義。改革開放以來，我國已實現了大規模減貧。黨的十八大以來，黨中央明確提出要打贏脫貧攻堅戰，教育脫貧是打贏脫貧攻堅戰的重要措施。國家教育事業「十三五」 規劃明確要求「打贏教育脫貧攻堅戰」，推進教育精準扶貧、精準脫貧。2018 年教育部、國務院扶貧辦印發《深度貧困地區教育脫貧攻堅實施方案（2018—2020 年）》，著力聚焦深度貧困攻堅難點。2019 年《中國教育現代化 2035》指出實現基本公共服務均等化是面向教育現代化的十大戰略任務之一，其中推進教育精準脫貧是完成任務的重要方式。
2020 年是我國全面建成小康社會的沖刺之年，高質量打贏打好教育脫貧攻堅戰，必將推進小康社會宏偉目標的實現，為進一步建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家奠定堅實的基礎。
北京雅學雲智能教育科技有限公司是一家結合校園文化進行設計，打造符合學校發展規劃的智慧校園、校園信息化等項目提供技術環境搭建方案的公司，公司項目還包括為教育工程實施項目提供基礎工程實施、場地建築、裝修裝飾等方面建設支持、服務
雅學集團涉及業務以智慧教育為主和中國教育出版網深度合作為區/縣域教育現代化提供解決方案，主要包含數據中心、平台類、智慧環境、應用四大部分，產品應用廣泛：智慧課堂、優質教學資源庫、中高考命題資源庫、易搜備課素材庫、中小學數字圖書館、智慧題庫、教務管理、智慧校園人人通空間系統、在線互動雙師課堂、學生行為分析、模擬實驗室、數字辦公（OA系統）、調查問卷系統等主要是以中共發行的《中共中央國務院關於學前教育深化改革規范發展的若干意見》為標准推進本區域教育均衡發展,實現優質教育公平。
通過現代化設備創新教育，因材施教，將信息技術與教育全面結合，提升學生的綜合素質能力，集辦公設備：辦公用品、圖書、幼兒教育、實驗室、教育設備與咨詢服務為一體的綜合性教育設備
針對企業的用工需求與職校開展特色專業的人才培養、教育科技的研究開發和技術推廣、智能教學設備、智慧校園整體解決方案以及素質教育培訓等，以優秀的服務、專業的團隊為學生們提供優質技能培訓及就業咨詢服務，為眾多企業提供優質的人力資源咨詢服務。
以完善的研學旅行、營地教育、冬令營、夏令營、戶外拓展、森林學校等校外教育服務體系，為3-18歲兒童青少年提供社會能力教育整體解決方案，以培養學生素質興趣愛好為己任，傾力打造完善的青少年科學科普實驗基地。
集學生營養、集體用餐原料供應與半成品冷鏈系統物流供應為一體，將現代科技應用服務於學生智慧食堂管理，嚴格按照視頻安全法的要求進行規范化經營，以集團公司+基地+農戶三體一鏈的原材料采購模式進行分揀、包裝、保險、冷鏈、配送，從源頭上精密把關，在配送中使用智慧食堂系統追檔，提供安全可靠學生膳食的供應服務。
為教育工程實施項目提供基礎工程實施、場地建築、裝修裝飾等方面建設支持、服務。為智慧校園、校園信息化項目提供技術環境搭建方案並實施配套，結合校園文化進行設計，打造符合學校發展規劃、尊重教學人文的良好學區環境。
（侵刪）
⑶ 2019年新疆維吾爾自治區喀什地區莎車縣第一中學學業水平考試成績查詢系統
學業水平考試成績一般會由學校的老師接收到教育局的文件然後統計成績，按照班級由高到低的順序或者低到高的順序排續，如果成績出來了，你就一直先找班級然後就會找到你的名字，好像一般都是由學校發文件的形式，在網上好像是查不到的，成績出來的時間大概是8月中旬左右，學校或者有些同學會發出來在群里的。
如果水平考試有些科沒過不用著急的，還會有一次補考，補考的題目更加的簡單通過率是百分之百的，所以不用很擔心會拿不到畢業證，一般都可以拿到畢業證的。
⑷ 葉爾羌河-喀什噶爾河系統（Ⅳ）
該系統位於塔里木盆地西部，其北部、西部及南部邊界為峽口狀輸入邊界，東邊界北段為輸入（輸出）邊界與阿克蘇河系統（Ⅲ）相接，東邊界南段為扇間活動邊界與和田河-克里雅河系統（Ⅵ）相接。
根據系統內地下水分布及埋藏條件的明顯差異和規律性變化的特點，可劃分為喀什噶爾河亞系統（Ⅳ1）和葉爾羌河亞系統（Ⅳ2）。
一、喀什噶爾河亞系統（Ⅳ1）
（一）含水層系統
區內巨厚的第四系鬆散堆積物為地下水的儲存提供了良好的空間，各河流的入滲為其提供了豐富的補給來源。依據賦存條件、水動力特徵、含水層結構等，將地下水劃分為單一結構潛水和多層結構潛水-承壓水兩種類型。
1.單一結構潛水
主要分布於314國道以北以西、阿克陶縣以南及英吉沙以東315國道以南廣大地區。總體而言，距河道由近向遠，富水性變化規律為由強變弱。按富水程度可將區內劃分為水量豐富、水量中等、水量貧乏3個區。
水量豐富區。分布於阿圖什—喀什西部、北部的克孜勒河和恰克馬克河山前沖洪積平原，含水層岩性以沖洪積砂礫石層及卵礫石層為主，礫徑2～10cm，分選、磨圓較好，厚度超過100m，水位埋深普遍大於20m，上游水位埋深大於50m。
水量中等區。主要分布在烏帕爾西部、蓋孜河和庫山河出山口處的礫質平原帶。含水層岩性為沖洪積砂礫石和卵礫石層，粒徑3～10cm，分選、磨圓較好，厚度大於100m。水位埋深多大於10m，TDS0.5g/L左右。
水量貧乏區。分布在314國道以北八盤水磨以東至巴楚縣三岔口、一間房一帶。含水層由大小混雜、磨圓度極差且含土較多的洪積砂礫石構成，加之補給條件不良，潛水水量貧乏，TDS多大於3.0g/L。
2.多層結構潛水-承壓水
分布在314國道以南、疏附縣以西及315國道以北河流沖洪積平原中下部廣大地區，上層為潛水，下部為多層結構承壓水。
（1）水量貧乏的潛水
含水層主要由沖積亞砂土、中細砂及細粉砂構成，層厚一般20m左右，最大不超過50m，水位埋深多小於3m，下游接近地表，涌水量一般小於100m3/d，在含水層厚度較大、與地表水聯系密切的局部地段涌水量為500～1000m3/d。潛水TDS大多在5g/L以上，水質極差，無利用價值。
（2）水量中等的承壓水
分布在疏附縣—阿克陶縣—英吉沙縣一線以東至伽師縣克孜勒蘇鄉—岳普湖縣一線以西地帶。
第一層承壓（自流）含水層埋藏於5～30m以下，隔水頂板岩性為亞粘土及亞砂土，層位較穩定，含水層岩性由卵礫石、砂礫石及中細砂構成，礫徑2～5cm，分選、磨圓較好，層厚60～100m。水量豐富，水位埋深1～10m，TDS小於1g/L及1～3g/L。在克孜勒河與吐曼河河間地帶形成自流，水頭高度＋2～＋8.2m。
第二層承壓（自流）含水層埋藏於90～120m以下，由亞粘土、亞砂土構成隔水頂板，厚10～30m。含水層由沖洪積砂礫石、卵礫石和中細砂組成，層厚40～100m，下游含水層岩性以中細砂為主，結構呈互層狀，其單層厚度10～50m，水量一般在2000m3/d左右。水位埋深1～7m，在皮拉勒—草湖一帶形成自流，水位高度＋1.16m。TDS多小於1g/L。
第三層承壓含水層位於180m以下，層厚大於60m，含水層岩性為砂礫石、中細砂和細砂，水位埋深3～5m，TDS小於1g/L。
（3）水量貧乏的承壓水
分布在伽師縣古勒魯克鄉以東至玉代力克鄉和岳普湖以東鐵力木鄉一帶，含水層岩性均為細砂和中細砂，單層厚度10～40m，其中亞砂土、亞粘土夾層頻繁出現，使含水層結構呈現互層狀。含水層的水位埋深1～5m，涌水量一般在500m3/d左右。100m以上的淺層承壓水TDS大於3g/L，而100～130m以下的中深層承壓水TDS小於1g/L或1～2.0g/L。
（二）水循環系統
該區從山區到山前至盆地內部，地下水的補給、徑流及排泄具有完整、連續的變化過程，同時由於地質地貌條件的巨大差異，不同區帶、不同單元的地下水循環又表現出各自不同的特點，從而決定了區域水文地質條件的復雜性和規律性。
區內西、北、南部是高聳陡峭的山區，東部為平原。山區的地表徑流出山口後滲漏補給山前平原地下水。平原區降水極少，補給微不足道。地表水對地下水的分布、埋藏及富水程度起著主要的控製作用。
1.輸入系統
本區地下水輸入系統主要包括克孜河、庫山河諸多河流出山口的大量滲漏、大氣降水入滲補給等。
系統內西天山構成平原區西北部的隔水邊界，由於本地區各河谷第四系鬆散層很薄，山區地下水通過河流溝谷形成向平原的側向流入補給可忽略不計，但在山前帶仍接受由地表徑流入滲形成的地下水補給。
沖洪積傾斜平原以其環盆地邊緣展布和沉積物顆粒粗大、結構鬆散、厚度較大為特色。山區地表水向盆地徑流時必然要經過這一地段，並發生大量滲漏，一些流程短的山前小河（如恰克馬克河、柯克雅烏斯塘等）河水全部潛沒。有關資料顯示，區內主要河流在山前傾斜平原戈壁帶的滲漏量達25％～30％；庫山河的滲漏率達56.5％之多。一般情況下，洪水經過沖洪積平原後，80％以上的水量損失於礫石帶中。而大氣降水在此區的直接入滲補給因受降水量小（小於140mm/a）、蒸發強烈（大於2300mm/a）、潛水埋深大（大於20m）等因素而顯得毫無意義。
從上述規律不難看出，沖洪積傾斜平原以接受源自山區的地表水大量滲漏補給為最大特點，這不僅使沖洪積礫石帶賦存了豐富的潛水資源，而且為盆地中下游沖積平原鬆散含水層提供了良好的補給條件。沖積平原地下水的補給特徵由於含水層岩性、分布、埋藏條件不同而出現了較大的變化。
（1）潛水
潛水的補給主要有兩種方式:一是地表水體的入滲補給，二是田間灌溉水的下滲補給，以河渠水入滲補給較為重要。此外，大氣降水的補給意義不大。系統內廣大農牧區的生活、農灌用水幾乎全靠河流和渠系水供給，除了幾條主要河流外，還形成了以河流為主幹、渠溝為分支的密集水系網，使潛水含水層得到廣泛而充分的補給。特別是近幾十年來，諸多大中小型水庫的建立，對潛水具有較強的補給作用。
（2）承壓水
就目前所揭露的300m深度內承壓水而言，全區的承壓水均以沖洪積傾斜平原上部地下水的側向徑流補給為主。平原區地表水體及農灌水對承壓水的補給意義不大。各層地下水之間的越流補給或頂托補給及相互貫通現象是一個十分復雜的問題，這一現象在喀什噶爾河中上游沖積平原肯定存在。其理由有三:①根據鑽孔資料，克孜勒河中上游沖積平原區第一、第二承壓含水層的隔水頂板岩性多由較薄的亞砂土及亞粘土構成，而且存在許多夾層，層位不十分穩定。②兩層承壓水的水質變化從上游到下游具有較為一致的規律性，即上游二者皆好，下游第一層承壓水水質較差，不能飲用，第二層承壓水水質也明顯劣於上游。③克孜勒河和蓋孜河第一、二層承壓水的自流區分布范圍基本一致，表示二者水力聯系密切。區內也存在多層承壓水頂底板層位相對穩定的區段，這顯示了本區承壓含水層分布埋藏條件的復雜性。
2.循環系統
沖洪積傾斜平原上部地形明顯向盆地內部傾斜，地下水面也隨地勢呈相似變化，加之潛水含水層孔隙發育，透水性能良好，因此，地下水的徑流強度較大，循環交替條件好。下游的沖積平原地下水徑流受地形和微地貌的雙重控制。從區域上看徑流方向與河流流向較為一致，即由西向東，兩側向中間而後向北東徑流。在沖溝、河道及窪地發育地段，潛水向其匯聚排泄。潛水的徑流強度受地形平坦和含水層岩性細小的制約而表現出較為滯緩的特點。
3.輸出系統
細土平原區潛水水位埋深普遍小於3m，含水層顆粒細小、徑流滯緩，在強烈蒸發（蒸發度為2300～2700mm/a）的環境背景下，潛水連續不斷地從地表蒸發，形成了沖積平原中下游大面積次生鹽鹼土。此區潛水的排泄以蒸發占第一位，第二種排泄方式為泉排。沖積平原中上游地區，下降泉僅出露於沖溝、古河道或排鹼溝渠中，而下游地區潛水則從較大范圍的低窪處溢出地表。如岳普湖、伽師縣分布的眾多鹹水湖泊多數為潛水排泄匯聚而成。中深部承壓水則主要排向下游含水層，即排向東部的葉爾羌河亞系統。其次，人工開采也佔有相當的比例。
（三）水化學系統
喀什噶爾河流域平原區地下水TDS及水化學類型具有一定的水平分帶性和垂直分帶性。
1.水平分帶性
喀什平原區自然景觀具有明顯的分帶性，北、東、南三面為寬度不等的乾燥沙漠、礫漠帶，中間為生機勃勃的綠洲帶。地下水水化學特徵具有與其一致的分帶性。
潛水的運動在沖洪積傾斜平原上部為強烈補給、徑流帶，到細土平原區變為運動緩慢或停滯帶，蒸發成為潛水的主要出路。這就造成細土平原區潛水礦化及土壤中鹽分的聚積。潛水的TDS由小於1g/L，過渡到1～3g/L、3～6g/L及大於10g/L。
在喀什西部的喀什三角洲，地形緩傾，含水層層位穩定，厚度大，結構疏鬆，地下水埋藏深，水循環暢通。因而此區潛水TDS一般1g/L左右，中深層TDS常小於1g/L，水化學類型以SO4-Ca或SO4-Ca-Mg型為主，與克孜河水水型基本一致，表明克孜河水通過補給途徑對地下水水化學特徵起到了明顯的控製作用。
喀什三角洲向下到伽師地區，地形平坦，第四紀鬆散沉積物粒徑逐漸變細，地層層位變化愈趨復雜，互層夾層頻繁出現，從而導致水文地質條件的重大變化。含水層由單一結構變為雙層或多層結構，地下水類型出現了潛水和承壓水、自流水多種組合；地下水的補給由垂直下滲為主變為水平潛流為主，垂直下滲與越流補給為次；地下水的排泄為垂直蒸發和向下游潛流兩種形式。由於地下水補給、徑流條件變差與水位埋深變淺等因素的影響，該地段地下水（特別是潛水）的水化學性質逐漸惡化。疏勒縣至亞曼牙一帶，潛水TDS 3～10g/L，水化學類型為SO4-Ca-Mg型。伽師及以東地區，潛水水化學性質明顯惡化，到下游巴楚地區，TDS高達10g/L，局部地段還出現高礦化的鹽水，水化學類型則演變為SO4·Cl·Na·Mg與Cl·Na·Mg型。承壓水水質上游地區較好，TDS小於1g/L；下游變差，到巴楚地區TDS皆大於1g/L，水化學類型逐漸演變為SO4·Cl·Ca·Mg到Cl·Ca·Mg型。
克孜勒河沖洪積平原區潛水及承壓水受克孜勒河水的滲漏影響，水化學特徵與河水一致，為SO4-Ca·Mg型，TDS為0.5～1.0g/L。從沖積扇頂部向邊緣帶，地下水中SO2-4含量逐漸升高，TDS也有所增加。
蓋孜-庫山河沖洪積平原區潛水與承壓水含水系統為鬆散礫石層。地下水與河水水力聯系密切，水化學特徵也與河水相一致，為HCO3·SO4-Ca·Mg型和SO4·HCO3-Ca·Mg型水，TDS 0.5～1.0g/L。與中高山區裂隙水相比較，山前帶孔隙水中HCO-3含量減少，SO2-4含量增加。
2.垂直分帶性
克孜勒河及蓋孜河沖洪積平原承壓水分布區，由於地勢平緩承壓水位都比較高，大量農田灌溉水和承壓水的越流補給抬升了潛水位，潛水深度一般只有1～3m，昆侖農場及41團西南紅柳戈壁一帶小於1m。受強烈蒸發的影響，表層土壤發生鹽分積聚，潛水TDS比較高，主要為SO4·Cl-Na·Ca·Mg型水。在淺層承壓水中，蒸發濃縮作用強度隨深度增加而不斷減弱。因此，形成了垂直方向上水化學的差異性和分帶性。
一般在5m左右的深度內，潛水的TDS3～6g/L或1～3g/L，水化學類型以SO4-Ca·Mg為主，局部為SO4-Ca型水，Cl-Na型水極為少見。這種現象除與潛水的TDS和區域分布大面積富含石膏的地層有關外，也與潛水中Cl及Na的遷移交替有關。
喀什昆侖農場一帶，60m以內及41團場15～40m以內的承壓水，TDS 1～3g/L，水化學類型仍以SO4-Ca（Ca·Mg）型水為主，局部為SO4·HCO3-Ca·Mg型水和SO4·Cl-Mg型水。
到伽師地區，中深層承壓水水化學性質則有所變差，在垂向上一般淺部劣於深部。20m或60m以上的第二、三層承壓水的TDS一般小於1g/L，局部1g/L左右。水化學類型在克孜勒河沖洪積平原是SO4-Ca型水，而在蓋孜河沖洪積平原地區則為HCO3·SO4-Ca·Mg型水，第二層承壓水還有HCO3·SO4-Na或HCO3·SO4-Ca·Mg·Na型水。60m以下的承壓水中Na＋的含量增加或高於Mg2＋的含量，水化學類型呈現SO4·CO3-Na型或HCO3·SO4-Ca·Na·Mg型水。其原因主要是深層承壓水處於較封閉的條件，在各種離子的交替過程中，含水層中的Na＋被置換出來造成的。這種現象說明深層承壓水仍處於溶濾的礦化過程中。
（四）水動態系統
系統內共布設37個觀測孔，分別布設於各大流域的上、中、下游，以控制淺層、中深層地下水的動態特徵。區內屬於典型的北溫帶大陸性氣候，水文、氣候條件是影響地下水動態的重要因素，此外地質因素也是影響地下水動態的因素。現就各流域地下水動態特徵分述如下。
1.克孜勒河流域潛水動態特徵
克孜勒河沖洪積平原上游地勢微向東緩傾，地面坡降5％～10％，含水層厚度大，岩性以砂卵、礫石為主，具有較好的導水能力，直接受地表水滲入補給，含水層調節能力大，其動態與水文動態密切相關，以欄桿鄉46340013號孔和木什鄉46340001號孔最具代表性，豐水期為10～11月，枯水期12～6月，水位年變幅2～3m，屬入滲-徑流型動態類型。中下游地勢平緩，地面坡降0.47％～3％，潛水埋藏於20m以上的粉砂層中，農灌水及渠系水是影響和控制潛水動態的主要因素，受其影響，渠系兩側潛水位在輸水期水位升高，無水期水位降低，潛水水位年變幅1m左右，表現出受垂向入滲而變化的特點。動態類型為滲入-蒸發型。
2.蓋孜河流域潛水動態特徵
上游沖洪積平原地面微向南東緩傾，地面坡降約10％，含水層岩性為卵礫石，厚度大，具有良好的徑流條件和儲水調節能力，其動態類型主要受水文動態的影響，特徵明顯，規律性強，豐水期為9～10月，枯水期4～5月，水位年變幅為1～2m，屬滲入-徑流型動態類型。沖積平原下游地勢平坦，地面坡降0.3％～1％，潛水埋藏於20m以上的亞砂土、粉細砂中，水位埋深大部分為1～3m，地下水的動態變化嚴格受灌溉、渠系及氣象要素的控制，水位變化不穩定，年變幅一般為1～1.5m，枯豐水期與河流大致相同，但不明顯，動態類型屬滲入-蒸發型。
3.庫山河流域潛水動態類型
庫山河流域前山帶洪積扇為單一潛水層，該區地勢由南西向北東傾斜，坡降度較大，約5％～10％，含水層為單一卵礫石，厚度大，儲水調節能力強，其動態受水文動態的制約，豐水期為10～11月，枯水期為4～6月，水位年度變幅0.5～4m，屬河流滲入-徑流型動態類型。洪積扇下部土質平原地勢平緩，潛水埋藏於亞砂土、亞粘土層中，埋深1～3m，局部形成溢出帶，其動態類型受水文動態的影響，屬滲入-蒸發型。
二、葉爾羌河亞系統（Ⅳ2）
（一）含水層系統
依據賦存條件、水動力特徵、含水層結構等，將地下水劃分為單一結構潛水和多層結構潛水-承壓水兩種類型。
1.單一結構潛水
主要分布於315國道以南廣大地區。按富水程度可劃分為水量極豐富、水量豐富、水量中等3個區。
水量極豐富區。位於葉城縣薩依瓦格—莎車縣賽力克以北，澤普縣依瑪鄉—莎車縣阿斯蘭巴格以南，地貌上屬於山前傾斜平原及沖、洪積扇緣溢出帶，含水層為單一的巨厚的砂卵石，扇緣漸變為砂礫石，潛水埋深一般5～10m，山前局部地區大於10m。水量極豐富。如薩依瓦克鄉3號鑽孔推算涌水量為6261.6m3/d，伽依鐵力克鄉10號鑽孔推算涌水量為9311.46m3/d，TDS均小於1g/L。
水量豐富區。分布在山前傾斜平原中上部，含水層岩性在水平方向上自山麓向平原由卵礫石逐漸過渡為砂礫石；在垂向上由單一的卵礫石層逐漸過渡為砂礫石和砂層，含水層厚度較大，結構鬆散，透水性強，為地下水補給徑流區。主要接受葉爾羌河、提孜那普河的滲漏補給，補給條件優越，水位埋深10～30m左右。
水量中等區。分布於葉城以南山前傾斜平原中上部及葉城以東山前傾斜平原，岩性變化較大，大體以葉（城）—皮（山）公路為界，以南為單一的卵礫石層或含土卵礫石；以北為卵礫石、砂礫石夾薄層亞砂土。潛水埋深具有明顯的分帶規律，自南向北逐漸變淺，在傾斜平原中上部水位埋深80～100m，中下部小於50m。
2.多層結構潛水-承壓水
分布在315國道以北沖洪積平原中下部廣大地區，上層為潛水，下層為多層結構承壓水。
（1）潛水
水量中等。分布於莎車縣城以南沖積平原，莎車縣喀拉蘇、佰什坎特鎮一帶，色力布亞、阿拉格爾以南和葉爾羌河現代河床地帶，延伸到艾依乃格塔木，含水層岩性除莎車縣城以南為砂礫石外，其餘地區均為細砂、粉細砂，含水層厚度在150m左右，地下水埋深除莎車縣城以南地區大於5m，其餘地區均小於5m，多為3～5m。
水量貧乏。分布在莎車以北沖積平原和色力布亞鎮、英吾斯坦鄉至毛拉鄉一帶，含水層岩性為中細砂及細砂，厚度100m左右，地下水埋深一般小於3m。
（2）承壓水
分布於沖、洪積平原前緣及北部沖積平原。區內承壓水的特點為:隔水層普遍較薄但穩定，沖積平原普遍存在2～3m厚的亞砂土或亞粘土，地下水微承壓，一般不能自流，僅在莎車西北10km處局部出現自流。含水層數目自南向北逐漸增多，岩性自南向北逐漸變細，第一層承壓水頂板埋深逐漸變淺；富水性自南向北逐漸減小，水質逐漸變差。根據本區多年來的鑽孔資料，僅對第一層承壓含水層及富水性進行論述。
水量中等。分布在葉爾羌河、孜那普河沖積扇前緣及沖積平原上部。含水層岩性為中粗砂夾砂礫石、砂、細砂；頂板埋深59.19～89.18m；含水層厚度53.08～73.76m，推算涌水量1000～3080.13m3/d，TDS 0.28～0.78g/L。
水量貧乏。分布於沖積平原中下游及巴楚縣夏馬勒鄉至巴楚縣城一帶，含水層岩性為中細砂—細砂夾亞粘土和薄層粘土，夾層厚度1.5～3m，分布較穩定，頂板埋深小於50m；含水層厚度23.77～203.56m，推算涌水量在140.7～881.4m3/d之間，TDS為1.39～3.49g/L。
（二）水循環系統
系統內西昆侖山前普遍存在由古近-新近系泥岩組成的背斜山，其透水性極差，阻擋了山區地下水向平原的徑流，形成隔水邊界，平原兩側的沙漠則形成定水頭邊界。山區地表水和地下水匯集後，通過溝谷、河流等流出山口後滲漏補給山前平原地下水；平原區降水極少，補給微不足道。
1.輸入系統
本區地下水輸入系統主要包括葉爾羌河、提孜那普河諸多河流出山口的大量滲漏、山區地下水通過溝谷以潛流側向補給、大氣降水入滲補給及西北部喀什噶爾河亞系統地下水的側向徑流補給。西昆侖山構成西北部的隔水邊界，但山區地下水通過河床沖積層形成向平原的側向流入補給。在山前帶沖洪積傾斜平原地層顆粒粗大，結構鬆散，沉積厚度較大，山區地表水向盆地徑流時發生大量的滲漏現象，一些流程短的山前小河（如烏魯克河、柯克雅烏斯塘等）河水出山十餘千米後全部潛沒。葉爾羌河、提孜那普河在此區的滲漏量達25％～30％；大氣降水的直接入滲補給因降水微弱（年降水量小於140mm）、蒸發強烈（大於2300mm/a）及潛水埋深大（大於20m）等因素而顯得毫無意義。沖積平原地下水的補給特徵由於含水層岩性及分布、埋藏條件的不同而出現了較大的變化。
（1）潛水
潛水的補給主要有兩種方式。一是地表水體的入滲補給，主要包括河流渠道和水庫田間灌溉水的下滲補給，以河渠水入滲補給較為重要。二是大氣降水入滲補給，但由於區內降水量極少，對潛水的補給意義不大。廣大農牧區的生活、農灌用水幾乎全靠河流和渠系水供給，除了幾條主要河流外，還形成了以河流為主幹、渠溝為分支的密集水系網，使潛水含水層得到廣泛而充分的補給。特別是近幾十年來，各個大中小型水庫的建立，對周圍潛水補給具有控製作用。
（2）承壓水
就目前所揭露的300m深度內的承壓水而言，全區的承壓水均以來自上游沖洪積傾斜平原地下水的側向徑流補給為主。而平原區地表水體及農灌水對承壓水的補給意義不大。
2.循環系統
沖洪積傾斜平原的地形明顯向盆地內部傾斜，地下水面也隨地勢呈相似的變化，加之潛水含水層孔隙發育、透水性能良好，因此，此區地下水的徑流強度較大，循環交替條件好。下游沖積平原地下水的徑流受地形和微地貌的雙重控制。從區域上看，徑流方向與河流流向較為一致，即由西南向東北徑流。在沖溝、河道及窪地發育地段，潛水流向受微地貌影響而匯向局部地區的排泄基準面。潛水的徑流強度受地形平坦和含水層岩性細小的制約而表現出較為滯緩的特點。
3.輸出系統
由於平原區潛水水位埋深普遍小於3m，並且含水層顆粒細小，徑流滯緩，加之本區蒸發量較大（2300～2700mm/a），潛水連續不斷地從地表蒸發，形成了沖積平原中下游大面積的次生鹽鹼土。此區潛水的排泄以蒸發占第一位，第二種排泄方式為泉排。沖積平原中上游地區，下降泉僅出露於沖溝、古河道或排鹼溝渠中，而下游地區潛水則從較大范圍的低窪處溢出地表。如岳普湖、伽師分布的上千個小咸小湖泊多數為潛水排泄匯聚而成的。地下水排泄以潛水的強烈蒸發最具特色，中深部承壓水則主要排向下游含水層，即排向東部的阿克蘇河子系統。
（三）地下水化學系統
葉爾羌河流域范圍較大，影響因素較多，從沖洪積傾斜平原到沖積細土平原地下水水化學成分有如下的分布規律。
1.水平分帶性
葉爾羌河流域潛水水化學分帶性是普遍存在的，但分帶的完整性依各地區的徑流條件和補給因素的差異而有所不同。在同一地貌單元和相似的徑流條件區形成的水化學類型有差異，河流、渠系等地表水的補給起著決定性的作用。如葉爾羌河、提孜那甫河常年補給的沖洪積傾斜平原，地下水接受大量低礦化的地表水補給，並沿滲透性強的卵礫石層迅速流向下游，同時溶濾了含水層中的可溶鹽分，因而潛水一般均為TDS小於1g/L的HCO3型或SO4-HCO3型水。兩河兩側，地下水的TDS逐漸增高到1～3g/L，水化學類型則由HCO3型變為SO4-HCO3型、SO4-Cl型及Cl-SO4型水。
2.垂直分帶性
葉爾羌河、提孜那甫河沖積細土平原承壓水區，潛水的TDS稍高於承壓水的TDS，局部由於地表水的淡化，承壓水的TDS高於潛水的TDS。葉爾羌河沖積平原上段承壓水化學類型為HCO3·SO4-Ca或SO4·HCO3-Na型，TDS在0.28～0.78g/L之間；中段TDS為1.99～3.49g/L，水化學類型為SO4·Cl-Ca過渡為Cl·SO4-Na型水。下段即夏馬勒鄉至巴楚縣一帶TDS為1.396～1.513g/L，水化學類型為SO4·HCO3-Na·Ca型向SO4·Cl-Ca·Na·Mg型變化。
（四）地下水動態系統
系統共布設58個觀測孔，分布於各大流域的上、中、下游，以控制淺層、中深層地下水的動態特徵。
⑸ 葉爾羌河-喀什噶爾河亞系統地下水數值模擬
一、計算區范圍
計算區位於塔里木盆地西部克孜勒蘇柯爾克孜自治州和喀什地區，地理坐標:東經75°00′～78°40′，北緯37°45′～40°00′，面積3.12×104km2。行政轄區包括克孜勒蘇柯爾克孜自治州（簡稱克州）的阿圖什市、阿克陶縣和喀什地區的喀什市、疏附縣、疏勒縣、伽師縣、岳普湖縣、英吉沙縣、葉城縣、澤普縣、莎車縣、麥蓋提縣和巴楚縣等十多個縣市（圖5-15）。
二、水文地質概念模型
依據計算區水文地質條件、流場圖及均衡法所圈定的計算范圍等，計算區的水文地質概念模型如下（見圖5-16）。
圖5-15 計算區位置圖
1）潛水二維非穩定流。
2）非均質各向同性。
3）南部及北部邊界位於古近-新近系泥岩、砂岩和侏羅系、二疊系與鬆散堆積物的接觸帶。古近-新近系屬於不含水岩層，侏羅系和二疊系屬於弱含水岩層，因此南部及北部邊界可視為隔水邊界。
4）河流出山口有側向潛流補給，用一類邊界處理。
5）河流下游視為二類排泄邊界。
6）計算區與沙漠接觸帶，視為隔水邊界。
7）河水入滲、渠系入滲、灌溉入滲、降雨入滲和潛水蒸發排泄、機井開采、泉水，均將其概化為綜合入滲強度或排泄強度，作為源匯項處理。
三、數學模型
依據上述水文地質概念模型、邊界條件及補給、徑流、排泄條件，可建立描述地下水流系統的數學模型:
塔里木盆地地下水勘查
式中:Ω為計算域，水文地質概念模型中的折線范圍，約3.12×102 km2；h0（x，y）為初始潛水水位高程（m）；h（x，y，t）為計算域內各結點不同時刻的潛水水位高程（m）；μ為給水度；K為含水層滲透系數（m/d）；w為河水滲漏補給量、渠系滲漏補給量、灌溉滲漏補給量、降水入滲補給量及蒸發排泄量、機井開采量、泉水排泄量等強度的總和（補給為正，反之為負）［（m3/d·m2）］；qj（x，y，t）為河流出山口補給邊界的單寬流量［m3/（d·m）］；t為時間（d）；b（x，y）為計算域內含水層底板標高（m）；Γ1為一類邊界；Γ2為二類邊界（含隔水邊界）。
圖5-16 水文地質概念模型
四、校正數學模型
1.計算區剖分
採用有限元法對地下水流系統數值模型進行數值分析。根據源匯變數及含水層的空間分布規律，將計算區進行三角形剖分，剖分成878個單元、522個結點。522個結點中，內結點359個，外結點163個（圖5-17）。單元剖分時考慮河流、渠系、泉集河、觀測孔及現狀開采地段、擬開采地段，三角形內角不小於45°，不大於120°。
2.參數分區
根據所取得的水文地質參數，結合地形、地貌、地質及水文地質特徵，對計算區進行參數區劃分，並給出參數（K，μ）的初值。計算區共劃分為9個參數區（圖5-18）。
3.源匯項離散
源匯項中，河水、渠系及泉集河有35處按單位長度入滲強度或溢出率分段以線狀量進入模型，其餘河流、渠系、灌溉、降雨入滲和潛水蒸發排泄、機井開采、泉水等均以單位面積入滲強度或排泄強度進入模型；時段按每年12個月劃分。
圖5-17 計算域剖分網格圖
圖5-18 參數分區圖
4.地下水流數學模型的校正
利用2000年6月實測的流場作為初始流場，以41個觀測孔水位動態資料（2000年1月至2000年11月）、河水滲漏補給量、渠系滲漏補給量、灌溉滲漏補給量、降水入滲補給量及蒸發排泄量、機井開采量、泉水排泄量等實際調查統計的數據為基礎，進行模型校正。
校正結果如下。
1）參數分區。全計算區共分為9個參數分區（圖5-18），其參數值見表5-14。
表5-14 參數分區值
2）地下水資源。參數擬合末時刻的地下水補給量為2016.66×104 m3/d（73.6×108 m3/a），排泄量為1961.38×104 m3/d（71.6×108 m3/a），均衡差為2.7％（表5-15）。
表5-15 參數擬合末時刻地下水均衡表（單位:104 m3/d）
3）誤差分析。無論從降速場還是梯度場的擬合，均能較好地反映實際地下水系統的特徵，觀測孔擬合誤差小於0.5m的佔42％，0.5～1.0m的佔34％（表5-16），擬合結果基本滿意，說明模型符合實際情況。
典型觀測孔降速場擬合曲線繪於圖5-19中，擬合的2000年11月計算區梯度場如圖5-20所示。
五、驗證數學模型
1）地下水流數值模型對計算區內部的激勵比較靈敏，如源匯項、參數等的微小變化，將引起各點的水頭、下游邊界處地下水量的變化。擬合結果的宏觀效果與區內水文地質條件、動態觀測結果基本一致，反映出在功能模擬上模型對於實體有良好的相似性，保證了模型預測的可靠性。
表5-16 各觀測孔擬合誤差一覽表
2）模型校正期間，在進行降速場、梯度場兩場同時擬合的情況下，又將水均衡分析計算結果結合起來，減少了參數調整的自由度，保證了參數校正結果的唯一性。
3）模型調參期間，個別觀測孔的水位擬合較差，主要是觀測孔受開採的影響而致。
六、預報
以2000年11月的水位為預報的初始水位，預測到2010年11月，累計預報天數為3650天。設計了5個開采方案，每一個開采方案的開采區為Ⅰ—Ⅸ，開采深度均為200m，5個開采方案的差異在於開采量的不同。
開采方案及每一個開采方案下邊界地下水的補給量、排泄量和預報結果詳見表5-17。
表5-17 地下水可采量分析計算結果（單位:104 m3/d）
圖5-19（1） 觀測孔降速場擬合曲線圖
圖5-19（2） 觀測孔降速場擬合曲線圖
圖5-19（3） 觀測孔降速場擬合曲線圖
圖5-20 模型校正末時刻2000年11月流場擬合圖
圖5-21 設計開采分區圖
圖5-22 第一預測方案末時刻地下水流場圖
圖5-23 第二方案末時刻預測流場圖
圖5-24 第三方案末時刻預測流場圖
圖5-25 第四方案末時刻預測流場圖
上述5種開采方案條件下，在2010年11月開采區平均水位降分別為2.93m、3.15m、3.43m、3.77m、4.16m。
經對5個方案的分析比較，推薦選擇第四方案，即擬增開826.36×104 m3/d。在該方案條件下，總開采量為944.66×104 m3/d，開采區平均水位降深為3.77m，可最大限度地奪取無效蒸發量，開采量占補給總量的44.77％，補給是有保證的（見圖5-21至圖5-26）。
圖5-26 第五方案末時刻預測流場圖