『壹』 北京昌平北七家地源熱泵系統工程實例介紹
樓洪波 李永泉
（北京市華清集團）
摘要：地源熱泵系統是一種典型的節能、環保、高效的新能源技術，它充分發揮了淺層岩（土）體的儲冷蓄熱作用，以此來實現對建築物的供暖和製冷。本文通過工程實例——中國人民武裝警察警衛部隊培訓基地空調系統改造工程，來介紹地源熱泵系統的設計及運行情況分析。
地源熱泵系統不受地域和水文地質條件的限制，基本上所有的地區都可以應用，但是，由於各地地層結構的不同，在鑽鑿換熱孔的難易程度上也有所差異，就北京地區來說，海淀北部、朝陽區、昌平區、順義南部、通州、大興南部等地區的地層顆粒較細，不宜抽取地下水，但在該地區換熱孔施工容易，相應的成孔費用較低，較適合採用地源熱泵系統，而山區及山前地區，由於為岩石地層或為顆粒粗大透水而不含水的鬆散層，鑽孔費用相對較高，地源熱泵系統的使用受到限制。
1 項目概況
中國人民武裝警察警衛部隊培訓基地位於北京市昌平區北七家鎮，現有總建築面積約為3.6萬m2。原冬季供暖及生活熱水由三台1400kW的燃氣鍋爐提供（燃料為液化氣），夏季採用3台150冷噸（2用1備）的冷水機組提供夏季製冷，夏季的空調面積為18345m2。全年僅燃氣費用為200多萬元。為了解決價格昂貴的燃氣問題，決定將原來的燃氣鍋爐系統改為地源熱泵供熱及空調系統，同時改系統還可以滿足1200人的洗浴用水及游泳池的加熱。
本項目於2005年6月開工，於2005年11月初竣工並正式投入使用。
2 系統方案介紹
本項目採用垂直埋管式的地源熱泵系統來提供所有建築的冬季供暖和夏季製冷、以及全年生活熱水和游泳池用水的加熱，其中夏季本系統可採用熱回收的方式免費提供生活熱水。
2.1 機房熱泵機組選型
本項目根據培訓基地實際情況，綜合考慮各負荷的特點，選擇義大利克萊門特BH/ESRHH3903型螺桿式地源熱泵機組2台（其中1台為全熱回收機組），BE/SRHH4004型螺桿式地源熱泵機組1台。系統總制熱量為3701kW，總製冷量為3197kW，其中BH/ESRHH3903型熱泵機組為高溫熱泵機組，主要考慮目前基地末端有部分暖氣片系統，同時提供生活熱水及游泳池加熱。BE/SRHH4004型熱泵機組為風機盤管系統提供冬季供暖。
2.2 機房系統全年運行方案
冬季：3台熱泵機組以制熱工況運行，可以滿足培訓基地冬季供熱總負荷的需求。其中生活熱水的加熱由全熱回收機組來提供，該機組制生活熱水的同時也為建築提供採暖，在生活熱水和供暖同時運行的情況下，生活熱水優先製取。
夏季：3台熱泵機組以製冷工況運行，提供建築製冷，可以滿足警衛局培訓基地建築製冷總負荷需求。其中全熱回收機組在供冷的同時，通過吸收空調系統中的廢熱來製取生活熱水。
春、秋過渡季節：該季節建築不需要供暖和製冷，但需要加熱生活熱水和游泳池，由1台全熱回收機組配以蓄水罐來提供生活熱水。同時由於該機組為全熱回收機組，具有雙冷凝器，也可用來對游泳池進行加熱。
2.3 室外換熱孔設計
為確切了解換熱孔區域的地質情況，2005年5月華清公司在場區內鑽鑿了換熱勘探試驗孔，對項目區內進行了地質勘查，並進行了土壤的熱物性測試。並根據測井資料以及區域地質、水文條件情況，進行室外換熱孔的設計。本項目鑽鑿室外換熱孔348個，孔徑均為150mm，單孔深度150m。每個孔下入4根Φ32mm換熱管（雙U管），孔間距為5m，採用正方形布置，所有換熱孔布設於足球場下面，總佔地面積約為8000m2。
換熱孔鑽好後，下入4根Φ32mm換熱管。管與管的間距為40mm，採用管卡固定，管卡間距為5m。
換熱孔之間的水平聯結管採用直埋的方式，埋設深度為地面以下1.6m。管材為HDPE管，主管管徑為Φ110mm。換熱主管採用同程鋪設的方式。每一組為15個孔左右。最終所有換熱孔內的換熱管都匯合成D315mm的主管（HDPE管），然後再經DN300mm（無縫鋼管）室外主管與機房相連。
3 系統運行情況
中國人民武裝警察警衛部隊培訓基地地源熱泵設備改造工程於2005年11月15日正式投入運行，經過了2005年到2006年一個完整採暖季的運行，效果良好。各房間室內溫度可達到20～24℃（末端為風機盤管），生活熱水供水溫度為48℃左右，空調系統供水達48℃。運行費用較以前採用液化氣鍋爐供暖大為降低。
系統自2005年11月中旬開始調試運行，在採暖季每天平均總耗電量約為11000kW·h，實際電費平均為0.60元/kW·h，則這段時間警衛局培訓基地每天的採暖和衛生熱水運行費用約為6000元。採暖季系統運行120天的總費用約79.2萬元（含全年生活熱水，約1200人洗浴）。單位建築面積系統採暖（含衛生熱水）直接運行費用：22.0元/m2，其中生活熱水費用約為7元/m2。
4 結束語
隨著2008年北京奧運會的日益臨近，中國政府也加快了新能源技術開發應用的腳步，近日北京市發展和改革委員會辦公室等市屬九個政府部門聯合印發的《關於發展熱泵系統的指導意見》，意見中明確指出「熱泵系統是利用低溫熱源進行供熱製冷的新型能源利用方式，與使用煤、氣、油等常規能源供熱製冷方式相比，具有清潔、高效、節能的特點。因地制宜發展熱泵系統，有利於優化我市的能源結構，促進多能互補，提高能源利用效率。」
在2006年1月1日正式頒布實施的《地源熱泵系統工程技術規范》GB50366-2005，規范了地源熱泵系統的設計、施工和安裝，在技術方面給地源熱泵系統的成功實施上了一道保險。
地源熱泵系統以其環保高效、節能節資等優點日益受到暖通行業的重視和關注，在能源緊缺的今天，發展清潔能源是大勢所趨、是能源結構調整的必經之路，地源熱泵系統一定會在這種大環境下大放異彩，發揮其重要的作用。
『貳』 北京東方紅旭鍋爐設備有限公司怎麼樣
簡介：注冊號：****所在地：北京市注冊資本：120萬元人民幣法定代表：豆洪倩企業類型：有限責任公司（自然人獨資）登記狀態：在營登記機關：房山分局注冊地址：北京市房山區城關街道饒樂府村京周路南側
法定代表人：豆洪倩
成立時間：2009-10-13
注冊資本：600萬人民幣
工商注冊號：110111012324591
企業類型：有限責任公司(自然人獨資)
公司地址：北京市房山區城關街道饒樂府村京周路南側
『叄』 北京市昌平區某地下水熱泵工程
1.工程概況
項目地點位於北京市昌平區南口鎮太平庄西側，校區佔地約80公頃，總建築面積約18×104m2。2001年8月開始方案設計，經市規委批准後，進行施工圖設計。2003年9月新學年學校投入使用。
校區平面劃分為4個區域：前區、中區、後區和山地區。前區為教學區，包括行政教研樓、圖書館、教學實驗樓、階梯教室。中區為宿舍區，包括學員宿舍及食堂、警官宿舍及食堂、教師宿舍。後區為場館區，包括警務技能館、體能館、游泳館、大禮堂、標准運動場、幹部研修樓。山地區為外研區，包括外研樓、物業樓、下沉式靶場。
校區共有20餘棟建築，均為多層建築。行政教研樓5層，地下1層；禮堂3層，地下1層；其餘為2～4層建築。外牆材料為300厚加氣混凝土砌塊，傳熱系數為0.82W/（m2·K）。屋面保溫材料為60厚的聚苯板或金屬保溫板，傳熱系數為0.6～0.78W/（m2·K）。外窗鋁合金雙玻窗，傳熱系數為3.5W/（m2·K）。
2.地下水熱泵系統方案產生
建立一所現代化的高等學校，為學生和員工創造良好的教學環境及生活環境，要求全院設置集中空調，冬季供暖夏季供冷。
採暖及供應生活熱水是學校的首要問題，比供冷更重要，必須有可靠的供熱方案。對於採用何種能源供冷供熱，必需根據所在地區的外部情況確定。一般常用方案有：①城市熱網供熱＋電製冷；②燃煤鍋爐供熱＋電製冷；③燃氣鍋爐供熱＋電製冷；④燃油鍋爐供熱＋電製冷；⑤電鍋爐供熱＋電製冷。
本校新址遠在昌平郊區，南臨十三陵文物古跡，是北京市重點的環保地區。該地區無城市熱網供給，因此，方案①不能採用；方案②為燃煤鍋爐，不符合環保要求，北京市政府明令禁止採用；燃油價格貴，運行費用高，一般最多隻有幾天的油儲量，需設專門的運輸車隊組織運油，非常麻煩，使用不方便，因此不宜採用方案④；電能是一種清潔的高品位的能源，我國的電能中70%是熱電，由燃煤轉化而成，其轉化率只有30%左右，將高品位的電能轉化為低品位的熱能用於供熱是不經濟的，該校區面積大，冬季採用電鍋爐供熱，顯然是不合理的，方案⑤不應採用。方案①、②、④、⑤不適用用於本工程。
方案③為燃氣鍋爐供熱，據知昌平區天然氣管線到校區還有5～10km，近兩年是否接通不能確定。
為貫徹北京市政府關於控制大氣污染的要求，甲方委託北京市地質工程勘察對該地區的地質、水文地質條件進行了初步勘探，確認該地區地質、水文地質條件完全可以滿足地下水熱泵系統的設計要求。
甲方要求根據場區資源，在燃氣鍋爐供熱＋電製冷（方案1）和地下水地下水熱泵（以下簡稱熱泵，方案2）這兩個方案中進行比較選擇
總投資：
方案1:5929.2萬元（未計算從昌平至校區的天然氣外管線投資）
方案2:5441.5萬元
運行費用比較
（以2003年電費及燃氣為准電費0.57元/kW，天然氣1.8元/Nm3）：
方案1：夏季11.2元/m2
冬季27.9元/m2
方案2：夏季10.2元/m2
冬季25.4元/m2
方案特點：
方案1：
① 一次投資和年運行費用均略高於方案2；
② 需在校園內建一座鍋爐房，使總平面難以規劃；
③ 天然氣外管線問題難以解決，會影響投入使用時間
方案2：
① 不必建鍋爐房，一套熱泵系統就能冬季供熱、夏季供冷；
② 沒有鍋爐煙囪和冷卻塔等設備，對大氣無熱、濕、塵及化學物質的排放，沒有空氣污染和雜訊污染；
③ 節省機房面積；
④ 夏季提供衛生熱水時，可進行冷回收，被提取熱量的冷水，可供空調使用。
3.地下水熱泵系統介紹
設計空調總冷負荷：15153kW；總熱負荷：16081kW。高峰需水量900m3/h。自2003年投入使用以來，反映運行效果良好。
4.區域水文地質情況
對於本區具有供水意義的地層主要是為長城系高於庄組（Chg）及薊縣系霧迷山組（JxW）地層。
長城系高於庄組（Chg）地層
該組地層成帶狀分布於太平庄北部山區及近山前地帶。岩性為淺灰色厚層硅質白雲岩、硅質灰岩、燧石團塊白雲岩等。岩石風化破碎，裂隙發育。
薊縣系霧迷山組（JxW）地層
該組地層主要分布於太平庄山前至平原地帶，隱伏於山前第四紀洪坡積鬆散堆積物之下，岩性主要為灰白色白雲岩、白雲質灰岩、燧石團塊白雲質灰岩及結晶白雲岩，岩石風化破碎，岩溶裂隙發育，層面裂隙發育，特別在斷裂構造帶附近岩溶裂隙尤其發育，表明地下水富存條件好，是理想的供水水源的目的岩層。
本地區地下水的補給除少量大氣降水通過鬆散第四系岩層的入滲補給外，主要為北部裸露基岩山區通過大氣降水入滲的側向補給和本岩層通過層面裂隙和構造裂隙來自十三陵地區地下水的側向補給。
通過對勘探資料分析，本區隱伏於第四紀鬆散堆積物之下的薊縣系霧迷山組（JxW）岩層岩石破碎構造發育，岩溶裂隙發育，透水性、導水性能良好，是很好的供水水源。
5.井水系統
共鑽井12眼（6抽6灌），井深約350m，井距150～200m，地下水位埋深在80m左右，單井出水量150m3/h，所抽取地下水在提取能量後全部回灌入地下；
校區共分為兩個地下水熱泵系統，該地區水源上游為東北方向，6個供水井沿校區西、南邊界隔布置，西南方向是該區域地下水的下遊方向，井的間距200～300m。6個回灌井布置在校區中部較大范圍內，使回水回灌至上游，以保證水源的充足、穩定。由於井水提升高度留有餘地和熱泵機組隨負荷變化進行台數控制，系統水量變化，為了節水節能，潛水泵全部採用變頻水泵。
供水井下泵段直徑400mm，井深350m，每口井設計出水量150m3/h。
6.空調設備選型
全校共設計兩個地下水熱泵系統，行政樓熱泵系統機房設在行政樓地下一層。機房內共設有22台熱泵機組。大禮堂熱泵系統機房設在大禮堂地下一層。
前區（教學行政區）和中區（宿舍區）建築面積11.6×104m2，空調冷負荷10459kW，熱負荷9314kW，衛生熱水熱負荷1500kW，選半封閉螺桿地下水熱泵LSBLGR-530型機組22台，其中3台常年供衛生熱水，末端採用新風機組＋風機盤管形式；後區（場館區）建築面積4.9×104m2，空調冷負荷5556kW，熱負荷5834kW，衛生熱水熱負荷1000kW，選LSBLGR-530型機組14台，其中2台常年供衛生熱水，末端形式採用全空氣空調機組＋風機盤管＋新風機組形式。
7.自動控制與調節
熱泵機組的自動控制：
每台熱泵機組設有微電腦控制裝置，空調系統末端裝置採用兩通控制閥，根據空調冷熱水的回水溫度，自動（或手動）控制熱泵機組和循環水泵的運行台數，並使每台機組的運行時間均等；熱泵機組與冷熱水泵、深井泵連鎖，開機順序：深井泵-冷熱水泵-熱泵機組，停機順序：深井泵-冷熱水泵-熱泵機組。考慮到熱泵機組很多，水泵與之不是一一對應，5～6台熱泵機組對一台泵，因此，熱泵機組進出口管道上，採用手動蝶閥，由人工進行開關，可以滿足使用要求，節省投資。
井群控制：
控制要求：①1個供水井150m3/h，可供5台熱泵機組，熱泵機組台數在5台以下時，任意開1台潛水泵可滿足熱泵機組井水量的要求。潛水泵變頻運行，滿足熱泵機組流量、壓力的要求，最大限度地節水節電。②熱泵機組運行台數增加時，再投入1台潛水泵。採用1台泵定流量運行，不足的流量有另1台變頻泵運行不足。③潛水泵依上述方式載入。④反之，潛水泵台數逐台減少。
控制系統：
① 潛水泵系統的控制方式類似於自來水恆壓供水系統的控制方式，保證用戶管網供水壓力恆定。控制系統根據設定的管網壓力和壓力感測器測得的管網實際壓力信號，採用1台調速泵配合4台恆速泵的運行模式，自動恆速泵的啟動台數和調速泵的轉速，水量變化時，保證供水壓力，最大限度地節省電能；②為了防止水泵長期不運轉發生銹蝕，由PLC控制水泵定期作為變頻泵運轉，即自動倒泵功能；③直觀的圖形顯示及尋檢功能，以圖文方式顯示管壓力、潛水泵運行狀態、每個井的水量及總水量、設備狀態及系統工作狀態；④報警及保護功能：當總水管壓力和流量達到報警狀態、啟動櫃故障時，操作屏發出聲光報警。⑤檢測並記錄各台潛水泵的水量及運行狀態。
空調循環水系統的運行調節
空調循環水泵採用定速泵，在空調分集水器之間設壓差旁通閥，因此空調循環水系統是典型的定流量水系統。
8.地下水熱泵運行效果
該地源熱泵供暖系統2003年11月投入運行至今運行效果良好。根據該冬、夏季運行狀況的記錄和顯示的數據看，用戶室內溫度穩定，能夠滿足用戶的冷、熱負荷、生活熱水等使用要求。
夏季空調及生活熱水系統用電量約為6364kW；冬季供暖及生活熱水系統用電量約為4660kW。
夏季從5月中旬逐步開始製冷至同年9月底，製冷費用約為1530000元；
冬季從11月初逐步供暖至次年3月底，供暖費用約為3809000元；
綜合單價冬季每平方米供暖費用約20元，夏季每平方米製冷費用約8元。
9.水井運行情況
可滿足抽、灌要求，高峰需水量900m3/h，取水能夠100%回灌。運行4年以來水位無明顯下降趨勢，水質無變化，水量能夠滿足機組用水要求。
10.經濟效益和環境效益
由於整個系統採用變頻調速控制技術，根據熱泵機組流量、壓力的要求，潛水泵變頻運行，最大限度地實現了節水節電，因此整個系統經濟效益十分顯著，同時也帶來巨大的社會效益和環境效益，參觀團絡繹不絕，建設單位十分滿意。
11.工程總結
（1）採用熱泵機組取代鍋爐房和冷凍站，可以減少煙囪和冷卻塔，大大減低對大氣的污染程度，改善城市環境衛生，有利生態平衡。在限制鍋爐房的地區如重點文物保護區、商業中心、旅遊區、療養區等地方，使用熱泵尤為適宜。
（2）地下水熱泵系統關鍵是水源，首先應經當地行政、環保、水資源等主管部門的批准，進行水文地質調查，並取得地質勘察報告和地下水資源的評估報告，其中包括水量、水溫、水位和水質等參數，設計打井位置。根據當地條件做出回灌的方案，保證水全部回灌和水資源不被污染。
（3）該熱泵機組的工作原理就是夏季採用井水作為冷卻水，冬季井水作為熱源，空調冷熱水系統與井水系統管路配置好後，冬、夏季用切換閥門進行工況轉換，見圖3-3。因此，1～8閥門的嚴密性十分重要，如果閥門內漏，會使兩個系統串起來。本工程就發生這樣的問題，閥門6、7內漏，空調循環水系統的水漏到回灌井裡去了，空調水系統壓力上不去，系統不能正常運行。
（4）井水動水位的高低以及井水管網的大小，對系統的能耗有很大的影響，動水位越深，耗電量越大。筆者進行了計算，本工程深井泵的電量約占總電量的15%～18%，如果動水位的高度提高一半，則水泵提升高度減少一半；系統的作用半徑減小，則管網的阻力減小，兩項之和減小1/2時，水泵的揚程減小一半，即電量減少1/2左右，可節電約8%～10%。
地下水熱泵技術在北美和歐洲有近幾十年的歷史，是一種廣泛採用的、成熟的供熱空調技術，地下水熱泵供暖空調系統在我國應用已有十多年，與國外情況相比，發展是比較緩慢的。北京警察學院地下水熱泵系統是水-水熱泵系統在工程中的應用實例，對今後該技術的推廣具借鑒和參考價值。還望在今後的運行中積累經驗，提高管理水平，為業主提供優質服務的同時節約運行成本。期待著該系統的使用能達到社會效益、環境效益和經濟效益兼贏的局面。
『肆』 一小時0.5噸去離子水處理設備多少錢
去離子水是自然界的水去掉了鈉、鈣、鐵、銅等元素的陽離子以及氯、溴等元素的陰離子後的水。處理量0.5噸每小時的設備價格在壹萬元左右。
軟化水是指是自然界的水去掉了鈣、鎂離子後的水，一般用於鍋爐，洗滌等行業。處理量0.5噸每小時的設備價格在壹仟元左右
『伍』 北京昌平最近的學鍋爐本在那
一般鍋爐操作證在地級市就能考核，北京是直轄市，應該在昌平區技監局特檢科，就可以考核合格後，獲得鍋爐作業證…
『陸』 北京市昌平區某地源熱泵供暖、製冷設備改造項目
1.項目簡介
工程地點位於北京市昌平區城南，現有總建築面積1萬m2，其中辦公室、餐廳、客房及其他附屬建築的總建築面積8400m2，臨時宿舍面積約1600m2，建築物分散且使用功能多樣，建築物最高層數為三層。原先採用燃油鍋爐供暖，分體式空調製冷，由於燃油鍋爐已到使用年限，需要更新。
經前期水文地質勘察，工程地點位於溫榆河上游支流東沙河形成的小沖洪積扇下部，地層以粘砂，粘砂為主，含水層岩性以中粗砂為主，厚度不超過15m，富水性較差，單井出水量在500m3/d左右，回灌量一般只有抽水量的30%。因此，當地水文地質條件不適宜採用地下水地源熱泵技術，根據項目場區綠地、公共道路面積較大的特點，地質勘察部門推薦採用地埋管地源熱泵技術實現冬季供暖和夏季供冷。
根據中國建築技術集團有限公司提供的工程設計圖紙計算，空調系統熱負荷為618kW，冷負荷為773kW。
項目於2005年8月開工建設，同年11月正式完工，工程總投資約440萬元。工程主要設備見表6-1，工程主要設備統計表。需要指出的是，由於主機及循環泵耗電量均單獨計量，為項目經濟性分析打下了基礎。
表6-1工程主要設備統計表
項目共計施工了183個100m深地埋管孔，下入了單U,PE管後，全孔以中粗砂回填密實，水平集管為φ50,PE管，埋深1.5m以下，共分為33路與機房的分集水缸相連。所有鑽孔均布置在場區綠地和停車場地面下，見場區地埋管孔分布圖6-1。
圖6-1場區地埋管孔分布圖
2.所選項目的典型特點及代表性
項目的典型特點也是該項目被選中的理由，項目具有以下五項特點：
1）單獨供暖、製冷項目
該項目單獨供暖、製冷項目，未有任何輔助冷、熱源（如冰蓄冷、電加熱和冷卻塔等），便於分析地源熱泵項目的經濟性。
2）改造項目
該項目為改造項目，原有供暖方式為燃油鍋爐供暖，製冷方式為分體式空調供冷。因此，項目運行後可以直接的進行方案經濟性對比。
3）方案選擇合理，總體設計合理、施工難度適中；
項目採用地埋管地源熱泵技術與當地水文地質條件相符；項目總體設計由中國建築技術集團有限公司完成，設計方案合理；項目開工前，北京市地質工程勘察院進行了前期勘察和打孔試驗，施工難度適中。
4）項目運行後，各項監測記錄完整
項目業主內部管理認真負責，對各項重要數據監測完整，記錄詳實，有利於進行技術和經濟分析。
5）項目功能、使用程度適中
項目建築主要為辦公室、住宅、旅館等，均為普通建築物，有別於場館、游泳池、大棚等，使用程度為整個供暖季全天24小時，有別於學校等間歇性供暖單位。
由於該項目具有上述特點，在眾多的已建項目中具有一定程度代表性。因此，其經濟性分析結果將客觀的反映出已建項目的經濟性。
3.項目的經濟評價
項目的經濟評價依據《國家發改委、建設部關於印發建設項目經濟評價方法與參數的通知》（發改投資〔2006〕1325號文）執行。評價內容依據文件中的三個附件：《關於建設項目經濟評價工作的若干規定》、《建設項目經濟評價方法》和《建設項目經濟評價參數》執行。
為解決冬季供暖問題，業主有兩種選擇方案：
方案一：更新燃油鍋爐，繼續採用燃油鍋爐供暖；
方案二：採用地埋管地源熱泵供暖。
根據本項目的特點，經濟評價方法擬採用費用效果分析法。費用效果分析系指通過比較項目預期效果與所支付的費用，判斷項目費用有效性或經濟合理性。效果難於或不能貨幣化，或貨幣化的效果不是項目目標的主體時，在經濟評價中採用費用效果分析法，其結論作為項目投資決策的依據之一。其中，費用效果分析中的費用系指為實現項目預定目標所付出的財務代價或經濟代價，採用貨幣計量。費用效果分析法遵循多方案比選的原則，所分析項目應滿足下列條件：
（1）備選方案不少於兩個，且為互斥方案或可轉化為互斥型方案；
（2）備選方案有共同的目標；
（3）備選方案的費用應能貨幣化；
（4）備選方案應具有可比的壽命周期。
（5）效果應採用同一非貨幣計量單位衡量。
根據上述要求，對項目採用費用效果分析法的適應性進行分析：
（1）本項目備選方案有兩個，為互斥方案，也就是只能採用方案一、二中的其中一個；
（2）項目有共同的目標：實現冬季供暖，據現有的暖通空調技術兩種方案效果均能滿足要求，且效果難於貨幣化。
（3）兩種方案費用（也就是成本）均能夠貨幣化，均為初投資和運行成本。
（4）方案一燃油鍋爐的使用壽命為8年，每8年增加鍋爐費用為50萬元；方案二地源熱泵主機的使用壽命為15年，每15年增加主機費用60萬元，地埋管使用壽命為50年計算。
（5）由於未對末端建築物進行改造，可以認為兩種方案熱負荷相等，供暖效果一致。需要指出的是：方案二還可實現夏季製冷，且淘汰了普通分體式空調機，因此方案二效果明顯大於方案一，但為評價工作便利，將方案一、方案二效果概化相同。
通過上述適應性分析，因此可以確定費用效果分析法適用於本項目的經濟評價。
方案一、方案二的費用均由初投資和運行成本構成。下面將兩種方案的初投資和運行成本進行對比。
1）方案一
初投資：
方案一初投資由購置燃油鍋爐、更新附屬陳舊設備及管線、安裝調試費用構成，投資金額約為50萬元，見表6-2（數據為業主提供）。
表6-2方案一初投資計劃表
運行成本：
冬季運行成本由業主根據多年實際運行數據提供，主要由柴油、循環泵耗電量、人工成本構成，見表6-3。
表6-3方案一冬季運行成本統計表
2）方案二
初投資：
業主採用方案二的實際初投資金額為440萬元（含施工和設計），主要為主機購置和安裝、地埋管孔施工、風機盤管購置和安裝、外管線施工等。工程由北京市地質工程勘察院2005年8月至11月施工完成。
運行成本：
方案二已實際運行了兩個供暖季，分別為2005～2006年和2006～2007年供暖季，運行成本主要為主機、循環泵、風機盤管實際耗電量，詳見表6-4。
表6-4方案二實際耗電量統計表
兩種方案的初投資和運行成本比較見圖6-2和6-3。
圖6-2方案一、方案二初投資比較圖
圖6-3方案一、方案二運行費用比較圖
方案一初投資較小，但運行成本高昂，方案二初投資大，但運行成本低廉，為科學評價兩種方案，根據費用現值（PC）和費用年值（AC）來計算，其前提是：
假定在評價周期內，柴油、電費、人工成本等單價保持不變；
根據方案一，燃油鍋爐的使用壽命為7-8年，每7-8年增加鍋爐費用為50萬；根據方案二，地源熱泵主機的使用壽命為15年，每15年增加主機費用60萬，地埋管使用壽命為50年計算；
假定在計算周期內，銀行折現率保持不變；
（1）項目費用現值（PC）計算公式見式6-1。
北京淺層地溫能資源
式中：（CO）t——第t期現金流出量；
n——計算期；
i——折現率，按年4%計算；
（P/F,i,t）——現值系數
經計算，方案一、方案二費用現值見表6-5，需要說明的是，計算過程中在運行的第7年，第15年，第22年，第30年，因燃油鍋爐使用壽命到期，各增加鍋爐費用為50萬。同樣，在運行的第15年，第30年，地源熱泵主機的使用壽命到期，各增加主機費用60萬。
表6-5項目投資方案費用現值表單位：萬元
由表6-5可以看出，在假定兩種方案供暖效果一致的情況下（也就是未考慮方案二可以夏季使用的情況和方案二的環保、安全效益），在運行後的第5年，方案一的費用現值458.31萬元，而方案二的費用現值629.83萬元，方案二高於方案一171.52萬元，而第10年方案二低於方案一47.58萬元，在第15年，20年，25年，30年方案二的費用現值低於方案一越來越多，逐步顯示出方案二的優越性。
經計算，兩方案約在運行後第8.5年費用現值相等，見方案一、二費用現值對比圖6-4，從圖中可以看出在第15年和第30年，兩種方案均更新設備後，也就是兩種方案均處於新的工作狀態，方案二的費用現值仍低於方案一顯示出方案二的優勢。
圖6-4方案一、方案二費用現值對比圖
（2）費用年值（AC）計算公式見見式6-2。
北京淺層地溫能資源
式中：（A/P,i,t）——資金回收系數
經計算，兩種方案費用年值表見表6-6。
表6-6項目投資方案費用年值表單位：萬元
從表6-6同樣可以看出，方案二的費用年值在前期較方案一高，隨著時間推移，方案二的經濟效益逐漸顯現出來。
兩種方案費用年值對比見圖6-5，從圖中可以看出在第15年方案一的費用年值為102.37萬元，而方案費二用年值為85.33萬元，節省17.04萬元，第30年節省29.56萬元。
圖6-5方案一、方案二費用年值對比圖
因此，綜合上述分析可以得出結論：利用費用效果分析方法，在假定燃油鍋爐方案和地源熱泵方案效果一致的情況下，地源熱泵方案在運行後約第8.5年以後優於燃油鍋爐方案，並且時間越長，經濟性越明顯。實際上，地源熱泵方案效果要優於燃油鍋爐方案，因為地源熱泵方案還可以夏季使用，並且與燃油鍋爐相比，其還具有環保、安全等諸多間接效益。
本項目地源熱泵單位面積供暖成本較高（41元/m2），但與燃油鍋爐相比（88.19元/m2），還是節省了一半的運行成本。地源熱泵運行成本偏高的原因是：
（1）循環泵耗電量過大。
根據統計結果，項目冬季運行時循環泵所耗電量占總耗電量的36%，在夏季運行時循環泵所耗電量占總耗電量的45%，明顯高於一般項目。
原因一是：末端建築分散，導致循環泵設計功率大（22kW）。經實際調查，項目大多數建築物只有一層，且分布分散，南北相距320m，東西距120m，見圖6-6。
原因二是：項目共施工地埋管孔183個，由於場地限制，地埋管孔分布分散，且距主機房較遠，導致地埋側循環泵功率大（22kW）。
圖6-6項目建築物及連接管線分布示意圖
原因三是：循環泵均未安裝變頻裝置，也就是說只要主機運行，循環泵就消耗44kW·h電量，這在供暖初期和末期明顯不經濟。
原因四是：項目單孔換熱能力設計為22w/m，與一般項目相比明顯偏低，導致項目初投資偏大和地埋側循環泵功率偏大。
（2）項目供暖期長達5個月。
因項目位於昌平區，天氣較城區寒冷，供暖時間長達5個月，較正常供暖時間多出一個月。
（3）項目電價偏高，未實現峰谷電價。
項目業主實際繳納的電費為0.79元/kW·h，由於地源熱泵項目運行成本基本就是供電成本，電價偏高直接導致供暖成本增加。由於冬季供暖時，主機耗電量主要集中在晚上，但項目未實行峰谷電價，優勢未體現出來。
（4）項目建築為輕體房，保溫性能較差，導致負荷偏大，增加了主機的耗電量。
針對上述問題和不足，提出了優化方案和建議：
（1）採用分散式機房和自動變頻控制。
針對項目建築物分散和地埋管孔分散的實際情況，建議採用分散式機房，提高系統的COP值，這在建築物分散且服務面積較大的項目中採用尤其顯得重要。
採用自動變頻控制是降低能耗的有效方法，但應注意流速降低後，最遠端建築的供暖效果，或將循環泵在揚程不變情況下，採用兩台小流量（原泵流量的一半）循環泵，然後根據實際情況控制循環泵開啟的數量。
如果最遠端建築物面積較小，建議採用其他方式供暖。本項目最遠端為一加油站，服務面積僅30m2左右，但為了給其供暖不但增加了管徑，也增大了循環泵功率，從經濟上講不如直接採用兩用空調更為節省。
（2）加強管理制度。
主機耗電量是根據末端負荷確定的，負荷降低能夠直接降低運行成本。因此，採用有效的管理制度降低末端負荷將節省運行成本。如：夜間將辦公室溫度控制在5℃左右，白天在宿舍無人時將宿舍溫度適當降低等靈活措施將能夠有效降低運行成本。
項目供暖時間長達5個月，在供暖的初期和末期根據天氣情況，適當開停主機也是節能非常重要的措施。
（3）建議政府有關部門擴大峰谷電價適用范圍。採用峰、谷電價，再加上儲熱、儲冷裝置利用夜間電價較低時儲熱或儲冷，然後在白天循環使用，將能夠有效節省運行成本。
（4）加強研究和監測，根據地埋側供回水溫度適當調整地埋側循環泵功率和型號，將有進一步節能空間。並且，監測數據將作為今後其他工程重要的設計參數（單延長米換熱能力）。
『柒』 鍋爐水是去離子水嗎
不完全是。去離子水是通過膜過濾、RO反滲透得到的純凈水，它不僅去除了能夠形成水垢的鈣鎂離子，同時也去除了其它物質，這種水符合鍋爐用水的條件。而使用鈉離子交換器處理過的水，只是去除了鈣鎂離子，而不是去離子水，但同時也符合鍋爐用水條件。這樣說不知道你是否明白？
『捌』 去離子水設備是干什麼用的哪裡有賣
去離子設備是用來軟化水質的。