㈠ 環境評價報告書怎麼寫
第一章 總 則1.1 項目簡介浮來春釀酒集團股份有限公司年產12萬噸食用級酒精搬遷擴建項目是由浮來春釀酒集團投資建設的。浮來春集團作為國家第一批生產食用酒精的企業，具有先進的生產技術和充足的熟練工人，其中強制迴流技術和低溫蒸煮技術為該公司發明專利。目前企業佔地面積9萬平方米，主導產品為浮來春牌、沂蒙小調系列白酒。企業經過不斷加強企業管理，通過了ISO9001質量認證、ISO14001環境管理體系認證，並且被評為日照市循環經濟示範企業。搬遷擴建項目一期、二期工程建成後總面積162畝，搬遷擴建項目在莒縣縣城北外環路南側，206國道西側，規劃工業園內。搬遷擴建項目的建立對於提高莒縣人民物質生活水平和對莒縣的經濟發展都具有深遠的意義。1.2 評價目的通過對建設項目廠址周圍環境現狀的調查和監測，掌握評價區域內的環境質量現狀以及環境特徵；分析項目建成後污染物排放情況，結合所在地區環境功能區劃要求，預主要污染物對周圍環境的影響程度、影響范圍。分析工程擬採取的環保治理措施的技術經濟可行性與合理性，提出切實可行的建議與意見。從環境保護的角度論證本建設項目的可行性，同時為其工程設計及投產後的環境管理提供科學依據。
1.2 編制依據
1）《中華人民共和國環境保護法》；1989年 2）《中華人民共和國大氣污染防治法》；2000年 3）《中華人民共和國水污染防治法》；2008年 4) 國務院令（1998）第253號《建設項目環境保護管理條例》； 5）《建設項目環境保護分類管理名錄》（國環發[2001]17號）； 6）《山東省建設項目環境保護條例》（2001年）； 7）《環境影響評價技術導則-大氣環境》（HJ2.2—2008）；8）《環境影響評價技術導則-聲環境》（HJ
2.4-2009）9）《環境影響評價技術導則-地面水環境》（HJ∕T 2.3 -1993）1.3 評價採用的標准
按照當地環保部門的要求，項目所在地區應執行的環境質量標准為：
①《環境空氣質量標准》（GB3095—1996）二級標准；
②《地表水環境質量標准》（GB3838—2002）Ⅳ類標准； ③《城市區域環境雜訊標准》（GB3096-1993）中的2類標准。
環境空氣質量現狀評價執行標准 （單位：mg/m3） （GB3095-1996）二級標准污染物名稱小時均值日均值SO20.50.15TSP/0.30 地表水環境評價標准值 （單位：mg/l，pH除外）污染物pHSSBOD5CODcr揮發酚DO硫化物標准值6.5～8.51504200.00550.2 環境雜訊限值（單位：dB）
1.3.2污染物排放標准 ①
廢水排放執行《造紙工業水污染物排放標准》（GWPB2-2008）Ⅳ標准； ②
雜訊執行《工業企業廠界雜訊標准》（GB12348—2008）3類。 1.4 評價工作等級及評價范圍1.4.1 評價工作等級
（1）地表水環境經初步工程分析，該項目廢水排放量約6628.6m3/d，廢水中主要污染物為pH、SS、CODcr、BOD5、等，污染物類型數為2類，水質復雜程度為中等程度，廢水排入淤泥河。淤泥河枯水期（即85%流量保證率時）流量為0.34 ，河流屬小河。根據《環境影響評價技術導則（地面水環境）》(HJ/T2.3-93)的分級原則，本項目外排廢水中污染物類型較少,且主要是非持久性污染物，納污水體淤泥河水質要求為Ⅲ類標准根據《環境影響評價技術導則（地面水環境）》(HJ/T2.3-93)的分級原則，，據此確定本次評價工作的地表水環境影響評價的工作等級為三級。劃分等級污染物類型評價水質因子數目一級≥3≥10二級＝2≥7三級＝1＜7 (2) 環境空氣經初步工程分析，本工程大氣污染源僅為一台4噸鏈條燃煤鍋爐Pmax=13%，D10%＝2 Km，對照《環境影響評價技術導則（大氣環境）》（HJ/T2.2-2008），本次環境空氣評價工作等級定為三級，對項目周圍地區環境空氣質量現狀進行評述，同時監測環境空氣現狀。評價等級判據一級Pmax≥80% 且D10%≥5Km二級除一、三級外其他三級Pmax＜10%或D10%＜污染源距廠界最近距離 （3）聲環境建設項目所在地為莒縣，廠址所在地適用於GB3096-2008規定的3類標准區。由於建設項目雜訊源強增加在3dB(A)以下且周圍無較大的居民住宅區，受影響的人口數較少，因此其評價標準定為三級評價因此本項目僅進行聲環境現狀評價工作。1.4.2 評價范圍根據以上確定的評價工作等級，本次評價工作的范圍如下：地表水環境：根據水導則要求，評價范圍是5—15km，由於排污口的匯入且河段較短，因此評價范圍定為建設項目擬建排污口上游100m至下游2000m之間的岑港河河段。環境空氣：現狀監測與評價范圍為以廠區污染源為中心，周邊長5公里內的范圍。聲環境：為廠區廠界外1米處及可能受本項目雜訊源影響的敏感點。Km1.5 控制污染與環境保護目標擬建工程在生產過程中產生的廢水、廢氣以及雜訊必須加以治理，確保達標排放，廢渣的排放也要妥善處置，防止給周圍環境造成污染。工藝上實行清污分流，提高水的循環利用率，盡量減少污水產生量，同時確保污水處理效果。其中總排口廢水排放滿足《造紙工業水污染物排放標准》（GWPB2-1999）標准，鍋爐煙氣排放滿足《鍋爐大氣污染物排放標准》（GWPB3-1999）Ⅱ時段二類區要求，同時滿足當地環保部門所規定的污染物總量控制要求；廠界雜訊控制在《工業企業廠界雜訊標准》（GB12348-90）Ⅲ類。 在評價范圍內，地表水環境保護目標為保護岑港河納污段水域水質不受項目建成後排污影響，水環境質量滿足《地表水環境質量標准》（GH3838-2002）Ⅲ類標准要求；空氣環境保護目標為廠址所在區域，保障廠區周圍居民生活環境不受工程排污影響，確保環境空氣滿足《環境空氣質量標准》（GB3095-1996）二級標准要求；聲環境保護目標為廠區周圍居民點，使環境雜訊滿足《聲環境質量標准》（GB3096-2008）3類。環境保護目標表環境要素環境保護對象名稱方位距離規模環境功能大氣環境 水環境 聲環境 1.6 評價內容與評價重點
本次評價的主要內容有：（1）工程分析；（2）項目周圍地區環境現狀調查與評價；（3）環境影響預測及評價；（4）環保治理措施評述；（5）環境經濟損益分析；（6）總量控制；（7）公眾參與；（8）環境管理與環境監測等。（9）環境影響識別其中以工程分析、環境影響預測及評價、環保治理措施評述為本次評價的重點
第二章 建設項目概況2.1
項目名稱及建設地點 （1）項目名稱：江西橫峰浦豐紙業有限公司利用廢紙和商品漿造紙項目。 （2）建設性質：改建 （3）建設地點：原橫峰造紙廠廠址。具體位置見廠址地理位置圖（附圖一）。2.2
項目規模及總投資 （1）項目規模：在對原橫峰造紙廠現有廠房、設備進行徹底檢修和整改的基礎上，利用廢紙和商品漿板作為原材料生產列印紙、書寫紙和條紋包裝紙，年產能力達2000噸。 （2）項目總投資：本項目總投資300萬元。2.3 生產工藝方法本項目生產原材料70％為商品漿，30％為廢紙。廢紙回收利用有兩類加工工藝方法，即機械處理法和化學機械處理法。本項目採用機械處理工藝，廢紙經水力破碎離解後製成廢紙漿，通過除渣器除去雜物後即直接送去抄紙，工藝用水量較少，水污染較輕。 2.4 勞動定員及工作制度（1）勞動定員：項目建成後企業定員職工150人。（2）工作制度：全年工作日為250天。
第三章
工程分析 3.1
生產工藝流程簡述廢紙回收利用有兩類加工工藝方法，即機械處理法和化學機械處理法。本項目採用機械處理工藝，廢紙和商品漿板經水力破碎離解後，不需再經蒸煮和脫墨處理工序，通過除渣器除去雜物後即直接送去造紙，用水量較少，水污染較輕。整個生產工藝流程見圖3-1。 3.2
主要原輔材料用量
本項目原輔材料主要為廢紙、商品漿及燃煤，各原輔材料用量見表3-1、表3-2。表3-1 打字紙生產線主要原輔材料用量一覽表序號名 稱噸產品用量年用量備注1木漿板0.95噸475噸占總量的50％2草漿板0.95噸475噸占總量的50％3松香0.02噸20噸 4硫酸鋁0.015噸15噸 5原煤2.6噸2600噸3800kcal/kg表3-2 書寫紙生產線主要原輔材料用量一覽表序號名 稱噸產品用量年用量備注1廢紙1.2噸720噸占總量的60％2草漿板0.95噸380噸占總量的40％3松香0.015噸15噸 4硫酸鋁0.030噸30噸 5原煤2.0噸2000噸3800kcal/kg 3.3 主要工藝設備本項目主要工藝設備見表3-3。表3-3 主要工藝設備表序號名 稱規格單位數量備 注1漂洗機35m3套4 2盤 磨370ml台12 3推進器ф50台2 4紙 機1575哈巴網套1 5紙 機1092套2 6電動打包機 套2 7切紙機 套2 8鍋 爐SHL4-13台1附有除塵設施 3.4
公用工程3.4.1 供汽 本項目蒸汽由一台SHL4-13型4t/h鏈條鍋爐提供，主要燃料為橫峰鋪前煤，燃煤的年用量為 4600t，煤質參數見表3-4。表3-4 主要生產用煤煤質參數表成份全水份揮發份硫 份灰 份低位發熱值％％％％kcal參數8.5618.430.4754.623800 3.4.2 給排水情況
本項目的生產充分利用原橫峰造紙廠原有的設施，由於企業原有的供水系統（日供水量可達3000噸）可滿足擬建項目用水量的需求，因此 仍沿用原有的供水系統。該項目排水主要為廢紙的破碎、清洗、抄紙工序產生的廢水，經處理後最終排入岑港河。 圖3-2 給排水情況平衡圖（單位：噸/日，括弧內數字為損耗量） 本項目生產用水量約為659噸/日，生產工藝排水量約為644噸/日，則擬建工程生產工藝噸紙日均排水80.5噸，滿足《制漿造紙工業水污染物排放標准》(GB3544-2008)所規定的無脫墨工藝執行排水量限值（漿板制漿噸產品日均最高允許排水量為60m3，本色木漿噸產品日均最高允許排水量為150m3，加權平均噸產品日均最高允許排水量為90m3）的要求（不包括廠區生活排水及鍋爐排水等）。該項目生產給排水量情況平衡圖見圖3-2。3.5
污染物排放情況及其控制措施（不是環評報告書中寫的，主要來自可行性研究報告）3.5.1
廢
氣擬建工程廢氣主要來源於燃煤鍋爐，廢氣中主要污染物為煙塵及SO2本項目擬選用一台SHL4-13 型4t/h鏈條鍋爐，所用煤炭為橫峰鋪前煤。煙氣目前採用旋風除塵器除塵處理，經處理後由35米高的煙囪排放，有組織排放預計各廢氣污染物排放情況見表3-5。表3-5 鍋爐煙氣污染物排放情況序號編號廢水種類廢水量（m3/d）處理階段污染物濃度（mg/l,pH除外）備注pHSSCODcrBOD51①洗滌水400篩濾後6～910001000300 2②剩餘白水255篩濾後6～910821100366.7部分回用白水採用氣浮處理3③總排口655處理前6～910321039326.0斜板篩網過濾+混凝槽+氣浮644處理後6～9≤100≤350≤704④排放標准mg/l6～910035070GB3544-2008本色木漿kg/噸紙 1552.510.55 污染物排放量kg/噸紙 8.0528.185.64 kg/d 64.4225.445.08t/a 16.156.3511.27 從表中數據可以看出由於鍋爐煙塵初始濃度過高以及旋風除塵器的處理效率較低，特別是無法脫硫，造成經處理後煙氣中煙塵、SO2的排放濃度仍然超標，因此，建議本工程選用優質低硫燃煤，確保煙氣煙塵初始濃度滿足排放標准，另外，建議選用濕法除塵工藝，加強脫硫作用，本評價建議採用CS-4型沖擊式水浴除塵器，確保煙氣達標排放，預計各廢氣污染物排放情況見表3-6。表3-6 鍋爐煙氣污染物排放情況廢氣名稱煙氣量(Nm3/h)污染物排放情況排放標准(mg/Nm3)削減量（mg/Nm3）污染物名稱初始濃度(mg/Nm3) 排放濃度(mg/Nm3)排放量處理效率1 kg/hT/a鍋爐煙氣5933煙塵1800 1801.076.4290％1620SO21742 8715.1731.0250％871從表中數據可以看出選用優質燃煤，煙塵的初始濃度較目前大大降低，可以滿足（GWPB3-1999）標准，而CS-4型除塵器的處理效率較高，同時具有脫硫作用，廢氣經處理後其中煙塵、SO2的排放濃度均能滿足《鍋爐大氣污染物排放標准》（GB13271—2001）所規定的限值。 3.5.2 廢 水 本項目廢水主要包括碎漿洗滌水和造紙白水。其中造紙白水經回收處理後可循環使用，外排廢水主要為碎漿洗滌水和部分剩餘白水，經污水處理系統處理後排入岑港河。（1）碎漿洗滌水以噸紙洗滌平均排水50噸，每天預計造紙8噸計，則技改項目每天產生400噸左右的碎漿洗滌水，其主要污染物為SS、COD、BOD，排放濃度為COD：1000mg/l、BOD：300mg/l、SS：1000mg/l。（2）造紙白水在抄造紙板過程中，需要大量的水對纖維進行輸送並使纖維與膠料、填料及助劑均勻分布，每天約產生造紙白水約1021噸，經白水回收裝置處理後可以循環使用。按75%的循環利用率計算，白水排放量為255噸/日，其主要污染物為SS、COD、BOD，排放濃度為：COD：1100mg/l、BOD：366.7mg/l、SS：1082mg/l。 (4)總排口廢水擬建工程總排口廢水排放量約為644 m3/d，摺合噸產品排水量為80.5噸。根椐國內同類型廢紙生產工藝資料顯示，廢水中主要污染成份為不溶性的纖維等雜質。另外，還有少量的塗布劑、膠料及助劑等，其廢水水質見表3-7。從表3-7可以看出，由於本項目採用外購商品漿板和無脫墨廢紙制漿工藝，並選用水力碎漿工藝，依靠機械力進行疏解碎漿，因此，其廢水水質污染相對較輕，本評價建議總排口廢水處理工藝採用斜板篩網過濾＋混凝槽＋氣浮工藝，廢水經處理後基本能滿足《造紙工業水污染物排放標准》（GWPB2-1999）規定的水質排放要求。表3-7 擬建工程廢水排放情況序號編號廢水種類廢水量（m3/d）處理階段污染物濃度（mg/l,pH除外）備注pHSSCODcrBOD51①洗滌水400篩濾後6～910001000300 2②剩餘白水255篩濾後6～910821100366.7部分回用白水採用氣浮處理3③總排口655處理前6～910321039326.0斜板篩網過濾+混凝槽+氣浮644處理後6～9≤100≤350≤704④排放標准mg/l6～910035070GB3544-2008本色木漿kg/噸紙 1552.510.55 污染物排放量kg/噸紙 8.0528.185.64 kg/d 64.4225.445.08t/a 16.156.3511.27 3.5.3 廢渣排放情況廢渣主要來自鍋爐煤渣和廢水處理後的污泥，預計煤渣年排放量為1610噸（按燃煤灰分35％計算），外排廢水經處理後產生的污泥每年約140噸（以噸紙產品產生0.07噸干污泥計算）。煤渣採用運至廠外荒山坡或填坑鋪路處理，廢水處理後產生的污泥經干化後由於富含纖維可摻入燃煤中燃燒處理。 3.5.4
噪
聲本項目的雜訊源主要有生產裝置的機械設備（包括打漿、造紙機械），以及鍋爐風機，其源強聲級在90～100dB(A)之間。加強設備的消聲減震措施和強化廠房的隔音效果就基本可消除生產過程中的雜訊影響。 3.6
清潔生產評述與建議3.6.1 清潔生產評述3.6.1.1工藝技術的先進性
在工程設計中採用新工藝、新技術、新設備是實現清潔生產的基礎，本項目採用的廢紙制漿工藝本身就是一種少廢的清潔生產工藝；加上本項目採用塗布技術，無需脫墨工序，進一步減少了污染的產生，為後續的污水處理創造的良好的條件。3.6.1.2能源、資源的綜合利用
本項目由於遵循了清污分流、造紙白水循環使用的指導思想，白水循環率達75%，不僅節約了水資源，減少了纖維等有用原材料的損失，而且也降低的污染物的排放。該項目外排廢水量為644噸/日，摺合每噸紙排水80.5噸，，查找國家發改委頒布的的《制漿造紙行業清潔生產評價指標體系》（試行），但此沒有國家標准，根據同類項目的清潔生產標准與該項目做比較，該項目低於加權平均噸產品日均最高允許排水量為90m3的要求。是可行的3.6.2清潔生產建議
（1）進一步提高白水的循環利用率。 提高白水的循環利用率,實現白水的封閉循環可採取如下措施：a.減少由制漿帶來的含有溶解物的水量；b.減少抄漿系統中清水的用量，具體作法是將濃白水循環再用，無需清水之處全部使用白水，需用清水之處使用凈化後的白水；c.多餘白水採取措施回收纖維；d.減少事故性排放。（2）加強廢紙回收的分類管理。科學合理地對廢紙進行分類回收，可以達到分級處理，物盡其用的目的，提高回收質量與效率並減少污染物的排放。
（3）根據《鍋爐大氣污染物排放標准》，在選購鍋爐和選用燃煤時，必須保證鍋爐煙塵初始出口濃度不超過《鍋爐大氣污染物排放標准》（GWPB3-1999）中規定的最高1800mg/Nm3的限值。 （4）建立和完善對跑冒滴漏的控制系統。 （5）白水回收系統建議採用氣浮回收工藝，回收後的白水潔凈度很高，盡量代替清水重復使用。
第四章 建設項目所在地環境概況 4.1
地理位置及交通橫峰縣隸屬於上饒市管轄，位於江蘇省東北部、信江中游北岸，地理坐標為東經117°33′至117°38′，北緯28°22′至28°27′。東鄰上饒，西界弋陽，南連鉛山，北接德興，距省會南京約210公里。328國道穿境而過，是本縣的交通動脈，其他公路四通八達，交通狀況較為便利。要附上三個圖（地理位置圖，外環境關系圖，水系圖）4.2
自然環境概況4.2.1 地勢、地貌
地勢大致東北高、西南低，為低丘崗地地貌，土壤以紅壤和黃壤為主，偏酸性，地層上部為褐黃淡色粘土，下部為灰岩。4.2.2 水文狀況
評價區范圍內地表水水域主要是岑港河，岑港河發源於上饒縣茗洋關，全河長54公里，流域面積364平方公里，流域呈羽狀，最大流量2060m3/s，最小流量0.34m3/s，豐水期河寬100米，河水深度5.5米，枯水期河寬60米，河水深度0.3米，水力坡降約為0.3％，最高洪水位60.7米，在弋陽縣城東面匯入信江，是信江的一級支流。4.2.3 氣象條件橫峰縣屬中亞熱帶季風濕潤氣候，氣候溫和，雨量充沛，陽光充足。年平均氣溫18.30C，極端最低氣溫-80C，極端最高氣溫41.20C。常年主導風向為東風，年平均風速2.0m/s，最大風速20m/s。歷年平均降水量1798mm，，年平均相對濕度76％，年平均蒸發量1627.9mm。年平均無霜期267天。 4.3 社會經濟概況
標明項目直屬行政區域的社會經濟及本地區的社會經濟發展狀況。
審批部門管轄行政區范圍社會經濟 橫峰縣土地面積655平方公里，是本省面積較小的縣，人口16.1萬人，下設12個鄉，1個鎮。全縣現有耕地13.8萬畝，內含水田12.4萬畝，有效灌溉面積達12.3萬畝，其中旱澇保收面積9.7萬畝，農業生產逐年上升，農作物主要有水稻、小麥、花生和甘蔗等，林產以油茶、杉、松、竹居多，其中尤以油茶最著名，是國家定點商品油基地縣之一。近幾年縣內工業發展迅速，現擁有冶金、電力、煤炭、紡織、機械、建材、輕工、糧油和食品加工等工業企業。工農業生產的迅速發展，帶來了城市建設的繁榮，城區面積不斷擴展，城市建設及公共設施發展迅速。 4.4 環境質量現狀調查及評價4.4.1 空氣環境質量現狀評價4.4.1.1 現狀監測
（1）監測布點根據擬建項目工程廢氣的污染特徵，結合廠址周圍自然環境和居民區分布情況，本次空氣環境監測僅在評價區域內至少布設6個環境空氣監測點，布點位置在廠區主導風向下風向，居民區和廠區等敏感點附近周圍四個點
㈡ 搜集「瀆職侵權」案例
情況下，警察偏袒改變的強奸猥褻
的被告人徐本禹華，男，42歲，鳳崗鎮，江西宜黃縣公安局派出所。
1998年4月24日，許昱華皇擁無犯罪偵查權的情況下，，鄭平等強奸，強制猥褻，侮辱婦女案件處理。許昱華治安拘留程序的受害者調查的第四頁上的「強奸」改變「調戲」，「性關系」等字眼，但事實上治安管理處罰表的列上僅填寫黃錚等人的談話。結束的事實，向受害者的侮辱，沒有提到的事實，受害人被強奸，黃鄭二人作出治安拘留12天，罰款5000元的處罰，不轉讓的情況下，刑偵大隊調查。許昱華在2004年7月，東鄉縣女人吳毓臻要求，幼兒的同事化名吳以的「黎悲穩」處理假帳戶ID。 8月4日，許昱華轉「栗悲刎」假帳戶轉移到鳳崗鎮派出所民警許我的工作，並發出虛假的出口調查報告為出發去台灣吳，，吳退出後，警方發現了。
2006年2010年1月25日，宜黃縣人民法院以徇私舞弊不移交刑事案件的犯罪被判處徐判處有期徒刑1年6個月，並判處有期徒刑一年中監獄和濫用權力罪，兩罪，決定執行同意兩年監禁緩期兩年執行。
案例2違規操作引起鍋爐爆炸
被告人張申，男，40歲，浮梁縣勒功能鄉企業辦公室主任。
2003年8月，在上午10時40分，勒讓德函數鄉活性炭廠部負責人許委棟發現鍋爐缺水，開始水噴射泵閘導致鍋爐爆炸。許委凍頭部受傷，而爆炸燒傷。干鍋超過了他的左腿奇工人造成輕傷甲級，劉金生胸部，腹部，造成輕傷甲級。事故發生的直接原因是鍋爐失敗，許委硐無證上崗，違反安全程序。被告人張雙沉勒讓德函數的鄉鎮企業，負責人，安全生產領導小組成員，活性炭廠於2003年4月，檢查工廠使用不合格的自製鍋爐，責令拆除。直到2003年8月2日，相關部門再次檢查，限期搬遷問題檢查表，章雙申代表鄉政府接收，並督促企業整改到位。 8月4日上午9時，被告人張雙沉和綜合管理的公共衛平徐，徐平活性炭廠，看到導演是不是背接觸到鄉政府，他們談論的廠長，大約一個小時後，即發生爆炸的鍋爐。
2004年11月20浮梁縣人民法院判處張雙申請人犯玩忽職守罪免予刑事處罰。
情況下，幫助海外的朋友們偽造的機密文件
被告人楊軍，男，44歲，旬陽縣委主任辦公室的首席機要秘書。
2月，楊2004年6月收到的轉發他的朋友高秋生的妻子陳平平高秋生從加拿大回來的傳真發送。高秋生的傳真，以幫助打造一個共產主義中國九江市委辦公室內部簡報，要和楊君虛構的內容，以達到長期留在加拿大的目的。
後，被告人楊拘嗯信息的名稱，並刪除「機密」的文件在未經授權的從共產主義中國旬陽辦事處資料室，並在「文件」，以高秋生「妻子陳平平，偽造「內部簡報模板，陳平平的機密文件，在長達18個小時的。
楊軍軟盤有陳平平提供的偽造證件，在自己的電腦列印出假的「共產黨宣言」中國九江市政府辦公室（2004）8簡報。
2004年2010年7月1日，廬山區人民法院判處犯罪故意泄露國家秘密，楊軍有期徒刑2年，緩刑3年。
非法拘禁案件的村民六天五夜
何新明，匡宇海，安福縣家庭計劃委員會人口稽查大隊聯合被告。
他的新明和檢驗在2月，2004年江西省安福縣諸將農村社區村劉某夫婦違反計劃生育政策超生一個女孩，然後雷南富平縣計生委人口督察大隊副大隊長大隊的工作人員條件海虞，2005年4月13日，劉某採取的安福縣計生委大樓，拘留，劉和力量的情況下，剝奪了人身自由，被迫支付欠款的社會醫療費用的支付，以非法手段劉某被拘留6天5夜，在家中，直到4月18日的晚上。
2005年八月11，2010，安福縣人民法院的非法拘留和信明，匡宇海起訴。同年9月9日，分別被判處兩個控制項一年。
案例森林管理人員擅自闖入發行採伐許可證
的被告人張某平，男，51歲，暫時的，婺源縣林業局秋口林管站。
2004年12月，張軍平收購進行做臨時工作，在婺源縣林業局秋口林管站。明知他人砍伐的木材出售，他的林木採伐許可證秋鎮洙西村總折森林蓄積181立方米的發行。木材被砍伐後，張軍平還負責所有的雪松原木銷售到縣百源木業有限公司松木原木銷售到秋天鎮車木廠。
2005年2010年8月12日，婺源縣人民法院判處犯罪的非法發放林木採伐許可證張軍平監禁2年，緩刑3年。
案例6隱蔽的危害造成的安全事故
被告人楊長海，男，40歲，鉛山縣煤礦安全監察局的職員。
在2003年12月，審查和批准省煤礦安全監察局，硯山縣和平煤礦關閉整頓。 2004年7月，楊長海應邀請煤礦原水碓泉礦面測量巷道掘進進尺，發現巷道越界開採的礦老闆。楊長海沒有如實反映到硯山縣煤礦安全監察局及相關部門的煤礦煤炭開採的真實情況的范圍。 2004年8月15日，上午10時許，煤礦水害事故，造成亡的3名礦工，直接經濟損失6000萬元的嚴重後果。
2005年7月13號，硯山縣人民法院以玩忽職守罪，判處楊長海有期徒刑一年，緩刑一年。
案例7越權營業執照
：被告張金元，男，53歲，新余市工商行政管理局市場監督管理科的工作人員。
2002年，劉蔚華，2010年4月17號，西安英平（已判刑），以新余市工商行政管理局企業注冊局申請建立新的購房者，新余市新麗絲華亞洲貿易有限公司，並申請公司，注冊資本1000萬元人民幣。張金元在工商注冊登記批准，明知只有200萬元的購機發票，原市領導鍾易猜的情況下，「迎接」未經批準的決定新余市新亞新購房貿易被批準的有限責任公司，發出注冊，注冊資本為1000萬元的營業執照，導致麗絲華，劉蔚華，西英批嗯虛報注冊資本罪成功的。
十二月18，2010的犯罪濫用的職能和權力，管理公司，新余市人民法院判處張金元有期徒刑兩年六個月，緩刑三年。
案例8監考老師
替代的被告魏亮，女，23歲，九江縣中學教師的考生試卷。
在2003年，微涼九江縣辦事處的高考監考測試中心，九江縣試驗區的安排。 6月7日下午，魏良群主監考員張沅陵教師在投票，因為它發生魏離骯能夠獲得第45考場考試前，他的弟弟，魏帥。魏離昂知法犯法，監考人員迴避制度，但並沒有提出迴避申請，還是參加了下午的數學監考。考試結束後，微涼完成論文，看到一個很好的的哥哥衛書埃論文，使用的主監考員的機會，只是沒有在快速回答了在同一領域更好地晁逄菲文件交換的文件，並改變了名稱雙方的准考證號和座位號，然後接受密封。第二天，微涼反映學生未能遵守迴避制度被監考資格，並主動解釋當局質疑他的父親詐騙事實。
九江縣人民法院以招收學生因涉嫌詐騙罪，判處魏亮1有期徒刑一年，緩刑一年。
案例9兩稅務人員腐敗稅
的被告人顧金龍，雷剛，贛州市章貢區地方稅務局水南調局的工作人員。
2005年，谷金龍，雷剛拿大頭小尾「發出了25發票，發票的票面金額共28.04億元，相關聯的存根面值總額為3.37億元。 BR p> 25份發票候選人營業稅，城市維護建設稅和教育附加費，共175萬元的個人所得稅，並只收取納稅人在稅收5300萬元，不徵收小徵收的稅款近122萬元。負責的5300萬元的稅款，除了花錢讓別人萬元，剩下的兩個截留挪用，占為己。
2005年11月14日， 2010年，章貢區人民法院對貪污罪，徇私舞弊不征，少稅如此被控告的罪行，合並判處顧金龍17年監禁，沒收10萬元，挪用公款，徇私舞弊，不征，小征稅款罪結合14年判處雷剛有期徒刑，並沒收財產10萬元。
案例10
被告龔來，男，65歲，副科級退休偽造判決的法院副總裁弋陽縣人民法院的法官。
1991年10月5日，龔任何弋陽縣人民法院部門副總裁沉法院受理案件中，原告章蜇嗯訴被告陳水已發行債務糾紛私人。1993年12月15日，龔第一次開庭審理了此案。1994年12月28日，龔偽造的第二法庭記錄。1997年1月，龔偽造的[1994]易法國和中國491民事判決，然後偽造的筆跡的的領導人在負責發行判決的，和偽造的服務對判決被告人陳拐的脂肪。年4月21，一九九七年，張甄判決拿著假益陽縣人民的法院申請強制執行的通知。在2002年6月，益陽縣人民的陳苑苑執行罰款3000元。
2003年9月23日，弋陽縣人民法院判處龔罪，民事枉法裁判，以1年以下有期徒刑緩期兩年執行。（文水/堯委胴記者汪蒙諾）